职务犯罪
导航栏目
涉外犯罪
暴力涉黑
金融犯罪
走私犯罪
毒品犯罪
职务犯罪
无罪判决
办案札记
新法速递
刑辩大事件
知识资讯
本网动态

联系我们
城管小贪下大狱,经历“三审”十年改判为二年
文章来源:华南虎刑事辩护网      发布者:广州盈科刑事部

城管小贪下大狱,经历“三审”十年改判为二年

编者按:丁一元刑辩团队代理本案经历了一审、二审及重审。一审判决后,我们坚持免费为刘某上诉二审并取得发回重审的效果,此时恰巧遇上《刑法修正案(九)》的落地实施,贿赂犯罪不再唯数额论处,避免了受贿十多万的小官与受贿上千万的大官同样都是在十年的起刑点。现在贿赂犯罪的法定刑调整后,罪责刑相适应的原则得到很好的体现,本案就是个典型例子。当然,原一审判决未认定刘某的自首、立功情节,是存在疑问的。丁一元主任和李宇飞律师在本案中为刘某成功作了减少罪名辩护,打掉滥用职权罪,罪轻的部分量刑情节也得到采纳。以下内容请读者品味,后附判决书部分图片!      

城管小贪下大狱,历经“三审”十年改判为二年

文/李宇飞律师 广州盈科刑事部资深律师 

刘某,是花都区的一名小城管,管理着2个村落的违法搭建的问题。众所周知城管部门是腐败的高发地,而且动辄就形成部门、单位的窝案,很遗憾刘某所在的单位也没有幸免,在2014年其单位有多名领导和同事被纪委、检察院立案调查,而刘某也在其中。

2014年3月26日上午,刘某正常上班,下午在单位工作时被检察院的同志带走。刘某对自己的事情很清楚,当办案人员要刘某老实交代自己的经济问题时,刘某就把自己的受贿问题全说了,涉及的金额16万元,刘某还表示马上退赃,同时检举了4桩城管部门没有查处的违建问题。到3月28号的凌晨,刘某在做了多堂笔录和签了一份《自首认定书》后,取保候审回家了。

金额也不是很大,其中很大的一部分由领导收了(当然检察院询问的话领导是不会承认滴),又有自首加立功的情节(起诉意见书中在证据材料中都标明了有自首材料),通常是被判处缓刑,可是刘某在一审时却被当场收监,开庭时检察院对自首不予认定,说刘某是由杨某某、冯某某行贿案件中牵扯出来的,可是在案卷中没有杨某某的任何材料,冯某某的第一份证言也是在4月中旬才做出的。同时检察院认为刘某也不构成立功,因为其检举的违建问题涉及的贪腐案件检察院已经在调查了,可却没有谈到违建问题涉及的占用耕地农用田等其他问题的处理。更为诡谲的是,原本在审查起诉阶段出现的标明有自首材料的起诉意见书被偷梁换柱了,在法院的案卷中变成了没有“自首材料”这四个字的文件,堂堂的国家刑事案卷就这么轻易地被调换了。

就这样,没有了立功和自首的认定,原本只是一个“小贪”的刘某,却因受贿被判处了巨贪大蠹才会处以的十年有期徒刑。为什么呢?是因为刘某举报了单位和领导而对他的打击吗,是城管部门联合检察院报复刘某吗?我们不得而知,也无法“妄加揣测”。

刘某服吗?当然不服,“他们领导哪个都比我多,凭什么一个个都取保、缓刑,我要坐十年?”这是刘某的原话,他上诉,案件被发回重审了,在重审阶段,恰逢赶上新的司法解释颁布,刘某最终被判处两年有期徒刑,他将在下个月重获自由。

我们可以说是刘某赶上了好时候,但笔者相信这就是天道,法律不会如愿成为某些人滥用淫威和权力的工具。刑修九对受贿案件不再单纯以金额论处,而是更多考虑其情节和社会危害性,是对权力更好的监督和约束。




盈科律师事务所
地址:广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7-9楼
电话:13808821201
传真: 020-66857289
邮箱:nanfangxingshi@126.com
官方博客:dyyvip.blog.sohu.com
© 2014-2018 版权所有华南虎刑事辩护网 粤ICP备19085789号-1   粤公网安备:44011102002390号