以危险驾驶罪为例|一审签署认罪认罚具结书,二审要求改判无罪是否投机行为?

2021-02-03 15:02:28 来源: 浏览:
以危险驾驶罪为例|一审签署认罪认罚具结书,二审要求改判无罪是否投机行为?
 
一起被告人醉酒(血液酒精含量144.4mg/100ml)驾驶两轮轻便摩托车,撞伤逆行被害人而引发的危险驾驶案,一审中,被告人对指控犯罪事实、罪名、相应证据、量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议,法院判处缓刑二个月。((2020)粤01刑终227号)
 
但是,自由诚可贵,工作价更高。由于被告人在国企就职,缓刑意味着保不住工作。因此,一审宣判后,被告人提出了上诉,请求免予刑事处罚,后改变请求要求改判无罪。
 
同时,二审辩护人认为本案两轮轻便摩托车应认定属于非机动车。为此,还做了大量有关“机动车”与“非机动车”的检索,对比了《道路交通安全法》、GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》、GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》,提出了涉案电动车属于非机动车的法律意见,认为上诉人通过正规企业购买了明确标识为“电动自行车”的涉案电动车,主观上一直认为属于合法的电动自行车(非机动车),故对危险驾驶不具有违法性认识和主观故意。请求二审法院综合考虑上诉人缺乏主观违法性认知和主观故意、客观上本案电动车存在定性错误,对上诉人依法改判无罪。
 
问题1:《认罪认罚具结书》的证据种类?
 
《认罪认罚从宽制度告知书》中,第七条规定“犯罪嫌疑人、被告人撤回《认罪认罚具结书》后,犯罪嫌疑人、被告人已签署过的《认罪认罚具结书》不能作为本人认罪认罚的依据,但仍可能作为其曾作有罪供述的证据,由人民法院结合其他证据对本案事实进行认定“。
 
可见,一旦签署,意味着犯罪嫌疑人、被告人认可控方指控的犯罪事实,效果不亚于此前做的供述笔录。
 
也就是说,《认罪认罚具结书》可视为犯罪嫌疑人、被告人供述。
 
问题2:被告人签署了《认罪认罚具结书》,是否不能判无罪?
 
然而,“证据”不同于“依据”。虽然可作为曾经有罪供述的证据,但是不能作为本人认罪认罚的依据。
 
不论被告人是否认罪,作出有罪判决都应当坚持证据裁判规则。虽然被告人认罪认罚,但没有其他证据的案件,或者事实不清,在案证据不能形成内心确信的证据,应当坚持疑罪从无,依法宣告无罪。
 
以上内容参考了最高法刑一庭编著的《认罪认罚从宽制度的理解与适用》一书。
 
既然认罪认罚后,还需要结合在案其他证据综合判断,那么是否有罪,显然不是以“认罪”而“定罪”。也就是说,即便签署了《认罪认罚具结书》,仍可判无罪。
 
反观上述危险驾驶案,二审检察员提出,上诉人一审阶段认罪认罚,宣判后上诉请求免予刑事处罚,后又变更诉讼请求、要求改判无罪,其做法违反了刑事诉讼法设立认罪认罚从宽制度的原意与初衷,是对诉讼制度的投机行为和对法律的漠视。
 
二审法院审理查明,一审中,上诉人对指控其的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。鉴于原判所列相应证据均经庭审质证,证据的来源合法,且能相互印证,原判认定构成危险驾驶罪的事实清楚,本院予以认定。裁定驳回上诉,维持有罪判决。
 
本案囿于一审认罪认罚,二审不予改判的做法,固然违背的认罪认罚的理解与适用。但是,认罪认罚不是交易,应实事求是,不应投机取巧对不是犯罪行为的事实进行认罪。另外,法律不强人所难,即使认罪认罚,但结合在案事实与证据,该无罪的应当依法宣告无罪,无需站在道德的高地对被告人、上诉人进行指责。
 

推荐律师

更多团队律师>>
联系我们

咨询委托本站律师,统一咨询电话:13808821201

办公地址:广州市天河区珠江新城洗村落5号凯华国际中心7-9楼

华南虎刑辩联盟网 、粤ICP备19085789号-1登陆

网站公众号
微信咨询律师

咨询委托本站律师,统一咨询电话:13808821201

办公地址:广州市天河区珠江新城洗村落5号凯华国际中心7-9楼

华南虎刑辩联盟网 、粤ICP备19085789号-1登陆

网站首页 律师团队 关于我们 联系我们