 
 海关发布最新消息 湛江海关“长风5号-4”行动收网    为何走私冻品案近期高发？
5.26日凌晨，湛江海关“长风5号-4”行动收网，打掉走私冻品团伙8个，案值2.4亿元；早前黄埔海关和东莞公安联合开展的10.28专项行动更是查证走私冻品万余吨，案值10亿元！ 疫情下的侥幸心理和丰厚的差价利润。 我国对进口某些肉类产品征收一定的关税和增值税，这形成我国冻品进口的准入门槛，导致国内外冻产品的差价较大，丰厚的利润驱使商家铤而走险。加之疫情期间，部分商家会抱着侥幸心理认为容易躲避海关的监管。
擦边球行为需警惕 “走私被海关查到，不就是补税或罚款” “每次进口的货物偷逃的关税都不高，不会涉及到太大的偷逃税额” “进口货物的申报价格高于‘海关限价标准’就不会有问题” “我只是个打工的，公司走私与我无关” “公司并非走私货物的货主，不会追究到我的责任” .......
 以上想法都是属于当事人对罪与非罪的理解误区。 当事人自认为不构成犯罪，都只是些生意上的不当，但这不能成为无罪辩护的理由。不能说，“我不知道这是犯罪，就不用承担刑事责任”了。当事人对这些行为在法律认识上低估了其违法性及不当性，恰恰这一误区很要命，当事人被刑事拘留了，也不明白自己为什么犯罪，犯了何罪。 所以，当事人对这方面应提高法律认知，防范法律风险；而被追究刑事责任之时，维护自身合法权益，专业介入也很重要。
跑赢马拉松庭审 蔡某夫妇走私冻水产品案
早在2014年，盈科广州刑事部主任丁一元律师已代理过海关总署督办的走私冻水产品案，利用广西边贸政策，涉案金额过亿，庭审时间从上午9点直至次日凌晨1点。 被告单位成员的蔡某夫妇，负责代理进口冷冻水产品，公诉机关指控其均参与走私冷冻水产品674柜，偷逃税额一千多万，已构成走私普通货物罪，且数额特别巨大，情节特别严重。 如何最大限度地争取当事人的诉讼利益和维护其合法权益，成为考验辩护人的一道难题。 丁一元律师从侦查机关侦查过程中收集、提取、鉴定程序存在的问题入手，同时结合蔡某夫妇在走私过程中无主观故意、非重要地位和作用等量刑情节，最后蔡某妻子被认定从犯，予以减轻处罚，获判有期徒刑3年，缓刑4年。
成功辩护案例
丁一元律师十大亲办经典走私案
【轻判缓刑】陈某辉，中山某公司报关员，涉嫌走私限制进口废塑料14000多吨，经努力协调成为中山市首宗认罪认罚案，判走私废物罪，处2年有期徒刑，缓刑3年。【（2018）粤20刑初166号】
图片来源：海关发布 |
湛江海关“长风5号-4”行动收网,走私冻产品可否补税或罚款解决
2020-08-01 23:16:34 来源： 浏览：次
